●目次 ▼清算されない左翼史観の「尻尾」 　　 無視される古代の「対等外交」 　　「貧富の差」が誇張される律令国家 　　書かれない元寇の脅威と武士の活躍 　　朝鮮なら被害と英雄の活躍は強調する？ 　　「貧しい農民」像は時代遅れ 　　貶められる明治維新の意義 ▼いまだ変わらぬ「日本断罪史観」 　　 問題点は変わっていない 　　韓国史観への迎合 　　一体、どこの教科書か 　　「南京事件」記述は改善されたのか？ 　　「戦争」は日本が一方的に起こしたのか 　　「敵」を捨象して描く日本悪玉論 ▼公民教科書の偏向・狡猾・無関心 　　 否定される明治憲法の意義 　　憲法の「押し付け」はなかった？ 　　こんな「天皇」記述で何がわかるのか 　　差別、差別のオンパレード 　　「性別にとらわれない生き方」？ 　　国民の常識に基づいた扶桑社の記述 　　目立つ主権への無関心 【教科書比較】 　　（1）元寇は「遠征」？ 　　（2）同じ英雄でも、日韓でもかくも扱いが違うのか 　　（3）あまりにアンバランスな記述 　　（4）「非戦論者」だけで描かれる日露戦争 　　（5）「南京事件」はいかに描かれているのか 　　（6）「歴史の課題」は部落差別、外国人差別だけ？ 　　（7）事実が記述されていない憲法制定過程 　　（8）これでは差別問題のパンフレットだ 　※このブックレットで引用した新歴史・公民教科書の記述は、原則として「白表紙本」の記述をもとに、検定による修正箇所を「修正表」によってつき合わせたものを使用しています。 　なお、採択に用いられる「見本本」においては検定後に各出版社が行った自主修正が加えられるため、引用した記述が変更されている場合があります。